sábado, 8 de outubro de 2016

Nechayev: Criminoso político ou não? (1872)

Baixe o texto em pdf aqui

Publicamos em 16 de agosto um documento protestando contra a prisão de um homem que é realizada, com ou sem razão, por Nechayev, o agitador político russo. Com a publicação deste documento, tivemos o mais forte desejo de ver este belo direito que a Suíça garante aos emigrados, este direito de asilo que desfrutamos, preservar intacta a sua pureza original e santidade.

O governo russo persegue Nechayev, como todo governo despótico faz, quando um homem tenta, mesmo uma tentativa infrutífera, de derrubá-lo. Todo mundo entende como, a qualquer preço, o governo russo pretende que este homem esteja em seu poder. Nechayev hoje encontra-se sobre o solo hospitaleiro da Suíça; consequentemente, como um criminoso político, a Rússia não pode exigir a sua extradição. Para prendê-lo, restava apenas um meio, que é o de torná-lo um criminoso comum. Em tais ocasiões, o despotismo não tem escrúpulos em usar qualquer coisa: Mentiras, calúnias, as mais baixas intrigas, nada lhe traz repugnância, desde que ele atinja seu objetivo. Mas enquanto cresce a baixeza e a astúcia do governo russo, seu entusiasmo para privar o emigrante do seu direito de asilo, é quando mais nós sentimos que é um dever trazer à luz seus artifícios covardes. É por isso que julgamos necessário explicar em poucas palavras a natureza e o caráter do julgamento de Nechayev. Vamos nos limitar aos relatórios estenográficos que, depois de uma revisão preliminar, foram publicados pelo governo nos jornais oficiais russos. Isso será suficiente para convencer a todos de que o crime do Nechayev é de natureza puramente política.

Para evitar qualquer mal-entendido, nos sentimos compelidos a expressar com maior precisão e clareza, tudo o que foi dito na nossa declaração de 16 de agosto. Estamos longe de partilhar as ideias de Nechayev, seus princípios e, especialmente, a sua aplicação prática. Poderíamos até provar, se tivéssemos que, que ele há muito tempo nos mantinha como seus adversários políticos. No entanto, isso não nos impede, e muito pelo contrário, obriga-nos a testemunhar, na nossa honra, para que todas as ações de Nechayev, a partir da organização de uma sociedade secreta para o assassinato de um certo Ivanov, pertencia ao domínio político, e não ao de crimes comuns. É por isso que Nechayev não pode ser entregue ao governo russo. Nós também não devemos aqui apontar que exista, entre a Rússia e Suíça, nenhum acordo de extradição

Mas antes de nos preocuparmos mais profundamente com o caso Nechayev, digamos algumas palavras sobre o país onde ele ocorreu. É sabido que o povo russo é, de todos os povos da Europa, o que é mais oprimido. Um despótico jugo que assassina e sufoca, nos seus primórdios, cada movimento social; a liberdade individual é algo desconhecido naquele reino da chibata; assim é necessário falar da posição do povo russo? Todos, no entanto, pouco que sabem da Rússia, sabem que, dos 80 milhões de habitantes, 70 milhões, apesar da emancipação muito louvada dos camponeses, morrem sob o peso do trabalho escravo, e por quê? Para prover a enorme manutenção que o Estado dá a alguns funcionários encarregados de sufocar cada sentimento humano nas pessoas, com perseguições àqueles que tentam despertar neles alguma independência ideias. Como para o próprio povo, eles se acham felizes quando têm um pedaço de pão feito de má farinha e casca de árvore seca.

É espantoso que, depois que o estado miserável do povo move fortemente o jovem estudante que a influência da burocracia ainda não corrompeu? É surpreendente que a exploração vergonhosa das massas pelo governo ofende muito profundamente as ideias de justiça inerentes à vida de estudo? Eles se alinharam ao lado do povo, porque eles têm visto os seus sofrimentos, e porque eles parecem muito amargos. E não é só com palavras que eles têm se esforçado para provar sua solidariedade para com seus irmãos oprimidos; não, o seu melhor, sua parte mais nobre não tem atraído de volta antes de qualquer sacrifício, se algum bem pudesse resultar dele para o povo. Prisão, banimento, mesmo a pena de morte nunca poderia enfraquecer a sua energia, e antes que o governo reprima um destes movimentos que lutam pela causa do povo, outro emerge, sob uma nova forma.

Levaria muito tempo para contar a história de todos esses movimentos. Isso não é o nosso objetivo. Temos tocado nisso, brevemente, só para mostrar o ambiente em que Nechayev agiu. Note-se que os membros da aliança secreta por ele pertencia, na sua maior parte, eram da juventude estudantil. Que a sociedade foi fundada em Moscou, em 1869, sob o nome de Jury vengeur du Peuple. [1]

Seu objetivo era insurgir o povo. Nechayev, que superou todos os outros pela sua energia verdadeiramente notável, era seu membro mais influente. Ele era um fanático, formado sob as influências rudes das condições de vida russa e do estado miserável e desesperado do povo. Os membros da associação tinham se dado de corpo e alma a sua ideia, e viveram apenas para alcançar a emancipação do povo; eles tinham feito com antecedência o sacrifício do seu sangue.

O promotor público mesmo os caracterizou com as seguintes palavras: “E é por isso, senhores juízes, eu asseguro essa conspiração ser perigosa. Homens de diferentes opiniões e ideias se reuniram para formar um todo coletivo. E se sacrificaram tudo para alcançar seu objetivo, podemos confirmar que a sua conspiração é perigosa para o Estado, embora sua associação é em número reduzido e não possua fundos consideráveis. É por isso que, senhores, eu vim com a profunda convicção de que a sociedade secreta de que falei é verdadeiramente perigosa, não por causa do número de seus membros e os meios pecuniários à sua disposição, mas por causa da sua organização interna, do espírito e energia que animam seus membros”. (Gazette de Saint-Pétersbourg, 1871, n.188).

Voltemos agora para Nechayev, e repetiremos, de forma imparcial e sem nos pronunciar de qualquer maneira, como eles falam no julgamento.

Todos os acusados estão de acordo em afirmar que ele tem dado algumas provas de uma notável energia, que ele tem exercido uma atividade incansável, e que ele é fanaticamente devotado à sua causa.

Aqui está o que o promotor disse em sua declaração: Eu não quero fazer uma caracterização detalhada de Nechayev aqui; isso seria desnecessário, a partir do momento que ele não compareceu perante o júri. [2] No entanto, eu quero dizer o suficiente sobre ele para iluminar o caráter geral do caso. Nechayev é filho de um pobre artesão. Ele nasceu na aldeia de Ivanovo, no distrito de Schnisk, no governo de Vladimir; de acordo com a comunicação de Pryjoff [3], ele só aprendeu a ler e escrever em seu décimo sexto ano, e tinha recebido, apesar de tudo, em Ivanovo, apenas uma educação muito incompleta. Apesar de Nechayev ter nascido em uma aldeia, tendo passado toda a sua infância e juventude lá, adquiriu a experiência e as qualidades necessárias para o sucesso de seus projetos; ele familiarizou-se com a vida e as ideias do povo, ele aprendeu a conhecer as suas necessidades, de modo que, como disse o Sr. Pryjoff, ele tem sido e será sempre um filho do povo.

Depois de deixar Ivanovo, Nechayev fez cursos na Universidade de Moscou, depois que ele se tornou mestre de uma escola paroquial em São Petersburgo. Em um período relativamente curto de tempo, foi capaz de construir relacionamentos; aperfeiçoou seus estudos em vários ramos, e alcançou um notável grau de conhecimento do que ele sempre soube como tirar proveito. “Toda a fala do acusado mostra Nechayev como em um homem de grande energia. Todos os fatos que temos em nossas mãos dão convincentes provas disso. Alguns dizem que ele se permitiu apenas duas horas de sono, e outros que ele próprio tinha dado corpo e alma à sua causa. Então, o que podemos deduzir a partir dos testemunhos de todos os acusados é que Nechayev foi animado por uma grande devoção à causa comum e às ideias que se esforçou em perceber", (Feuille d'Avis de Saint-Pétersbourg, 1871, n. 188).

E não somos nós, mas sim o promotor público, que caracteriza Nechayev e seus companheiros desta forma.

Desde a fundação da sociedade secreta, não entrou um homem que, de acordo com o testemunho dos membros do “Jury vengeur du Peuple”, só fez mal ao interesse comum, e através de seu comportamento inspirado na desconfiança nos outros membros da sociedade. Uspensky, um membro da associação, acusado de reunir fatos sobre a atividade de cada um dos membros da sociedade, disse que recebeu de diferentes lados alguns detalhes que sugerem que este homem, chamado Ivanov, havia entrado como membro da sociedade só com a intenção de denunciar o caso inteiro para o governo (Feuille d'Avis de St.-Pétersbourg, 1871, n. 181, 183 e 209). Em seguida, a partir desta dupla questão apresentada, a questão era necessária ser colocada e resolvida da seguinte forma: Para livrar-se de um homem tão perigoso, ou da exposição de toda a causa, toda a organização, e todos os membros a um perigo iminente. Então, cinco membros, incluindo Nechayev, resolveram matar Ivanov, a fim de salvaguardar o seu trabalho. Eles realizaram a sua resolução. Logo depois, o assassinato de Ivanov e a associação secreta foram descobertos, e a partir disso resultaram pesquisas intermináveis, com detenções sem número. No entanto, Nechayev, com a ajuda de seus amigos, conseguiu fugir do país. O julgamento começou; nos atos oficiais do governo russo existe o seguinte título: “Julgamento Legal de Conspiração tendo por objetivo a derrubada do atual Governo da Rússia”.

Este título por si só prova de que perspectiva o governo russo considera o assunto, - e o que levou ele a ser uma questão política ou não. Eles convocaram 84 pessoas acusadas de comparecer perante o tribunal como participantes da conspiração, 63 foram detidos na prisão. Todos eles foram divididos em diferentes categorias e cada um deles submetido a um exame jurídico especial. Para a primeira categoria pertenciam 11 indiciados. Todos eles foram acusados de conspiração contra o governo, quatro entre eles, além disso, foram implicados no caso do assassinato de Ivanov (Uspensky, Pryjoff, Nicolaieff e Kusnetzoff). A reunião destes quatro acusados com os outros sete, que tinham em comum com eles apenas a conspiração, prova bem que o caso teve um caráter puramente político e que o governo só o considerava a partir desse ponto de vista.

É inteiramente natural que o governo russo tentou acusar aqueles que tinham matado Ivanov de ter apenas agido de acordo com motivos de interesse pessoal. Ele se esforçou para demonstrar que Ivanov tinha sido vítima de uma vingança, inteiramente pessoal; mas o oposto aparece claramente, tanto a partir das declarações do acusado, como a partir das declarações dos advogados.

Assim, Uspensky, o acusado, disse: “Nechayev não tinha rancor algum contra Ivanov. Nechayev, além disso, absorvido pelo seu trabalho e atividade, não poderia de forma alguma preocupar-se com personalidades, tais como eles estavam. Os princípios revolucionários com que eram comprometidos no fundo do seu coração excluiu dele todos os ideais de vingança pessoal, se mesmo que tivesse sido útil para a associação. Estou finalmente convencido de que Nechayev era demasiado humano para sacrificar a vida de qualquer pessoa a um sentimento pessoal”. (Feuille d'avis de St-Pétersbourg, 1871, n. 194).

O advogado do acusado Uspensky, príncipe Ourousoff fala dele nos seguintes termos: A questão influencia sobre o que tinha que ser feito, quando uma pessoa prejudica toda a associação, uma questão colocada teoricamente, não poderia ser resolvida de outra forma, de acordo com a dialética de sua organização, do que pela remoção dessa pessoa (Ivanov) a qualquer custo. Para a sociedade só havia um meio de esmagar esse obstáculo, era a morte; restavam-lhes absolutamente essa alternativa (Feuille d'avis de St-Petersb. 1871, no 191).

Nós já dissemos que Nechayev tinha conseguido escapar. O ardente desejo da Rússia de tê-lo em suas mãos, levou os agentes russos a esses procedimentos, que seria ridículo e estúpido, se não pudéssemos ver as intenções secretas e maliciosos nele. Assim, durante o mês de Maio do ano de 1870 um jovem, chamado Siméon Sérébrénnikoff, foi preso em Genebra. Apesar do testemunho de todos aqueles que ele e Nechayev conheciam e que testemunharam que ele não tinha nenhuma ligação com este último, apesar do testemunho de seus conhecidos mais próximos, ele foi detido na prisão por 12 dias. Dessa forma um homem perfeitamente inocente foi privado por 12 dias da sua liberdade e comprometido, também, para os agentes russos que aprenderam da correspondência que trocou com seus amigos. Nessa correspondência não continha nada que poderia, em um país livre, ter comprometido um homem, mas para o governo russo, uma única palavra é muitas vezes suficiente, uma sentença desfavorável que carrega sobre algumas pessoas que cumprem uma função de estado, para expor à acusação de um homem que iria ser condenado por isso. Assim o Sr. Sérébrénnikoff pode hoje não retornar à sua terra natal, e sem ter cometido qualquer crime. E isso certamente não é um caso excepcional. Os agentes russos tomaram a liberdade de fazer ainda outras façanhas no solo da República suíça. Em Genebra vive uma certa imigrante russa chamado Outine. O governo russo considerou necessário tomar o conteúdo de suas cartas; em seguida, eles simplesmente a acusaram de ser uma falsificadora. A busca ocorreu em sua casa, e como seria de imaginar, eles não poderiam encontrar sequer a sombra de uma conta russa falsa, no entanto os agentes russos aprenderam o que desejava saber.

Nós apresentamos fatos suficientes para que todos possam ter uma ideia da natureza do julgamento. Nós não recorreremos as nossas próprias conclusões, mas em vez disso, aos atos oficiais [4], é por isso que nós nos perguntamos: Quem poderia dizer agora que o crime de Nechayev não é um crime político?

Apelamos à justiça, consciência e bom senso da República suíça. O país que ofereceu um asilo para Don Carlos, de Isabelle, que tinha derramado o sangue das pessoas como em inundações, este país não deseja, e não pode consentir na entrega de Nechayev, que, além de seus princípios e para o resultado a que a sua conspiração levou, sempre foi um firme e herói apaixonado contra um dos piores governos da Europa.

Estamos convencidos de que no solo que deu à luz a William Tell, um emigrado, apesar da astúcia dos governos despóticos, vai sempre encontrar um asilo.

Alexandre Oelsnitz; Zemphiri  Rally; Valérien   Smirnoff, russo; Woldemar Hostien, político;  Lazare Goldenberg, emigrado; Mikhail Bakunin; Woldemar  Ozeroff.

NOTAS:
[1] Narodnaya Rasprava, muitas vezes traduzido como “Vingança do Povo”. Bakunin, em francês, traduziu em algo como “O Vingador do Júri do Povo.” - Nota de Wilbur
[2] Devemos observar aqui que, de acordo com as leis da Rússia, nenhum réu pode ser condenado à revelia, e é por isso Nechayev, que conseguiu fugir para um país estrangeiro, não aparecendo no julgamento - Nota no original.
[3] Um dos acusados. - Nota no original.
[4] Estes documentos, as acusações, entre outros, será traduzida por nós, e apresentados ao governo suíço, que poderá verificar a tradução e o caráter oficial.
____________
* In.: Bakunin Library. (http://bakuninlibrary.blogspot.com) Traduzido para o inglês por: Shawn P. Wilbur. Traduzido para o português por: Editores do Arquivo Bakunin.